Famiglia
Ho diritto alle PC se mio marito ha sperperato del denaro prima del matrimonio?

Se il marito ha sperperato del denaro prima del matrimonio, la moglie non deve tenerne conto e non rischia una riduzione delle prestazioni complementari.
Per le coppie sposate, l'autorità responsabile del pagamento delle prestazioni complementari somma le spese riconosciute e i redditi ammissibili. Se un coniuge ha rinunciato a un patrimonio o ha speso una somma eccessiva, l'altro partner deve vedersi compensare o dedurre tale importo. Tuttavia, questo vale solo se anche il coniuge ha influito sull'utilizzo dei beni. Se il marito ha speso troppo o rinunciato a beni prima del matrimonio, l'autorità competente non può tenerne conto nel calcolo delle prestazioni complementari, come ha stabilito il Tribunale federale l'8 gennaio 2025.
L'autorità rifiuta le PC a causa della rinuncia ai beni prima del matrimonio
Una donna fa richiesta insieme al marito per ricevere le prestazioni complementari. L’autorità competente approva la richiesta, tenendo conto della rinuncia agli averi da parte del marito prima del matrimonio. In seguito, l’autorità corregge il calcolo della rinuncia agli averi. Quando il marito entra in casa, l'ente attuatore interrompe i pagamenti. Dopo il decesso del marito, la moglie presenta una nuova domanda di prestazioni complementari. L’autorità respinge la domanda con riferimento alla rinuncia agli averi. Il Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali accoglie il ricorso della donna e rinvia il caso all’autorità competente per una nuova valutazione. Il Comune presenta quindi un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
La vedova conserva il diritto alle PC
Secondo la giurisprudenza costante del Tribunale federale, il coniuge superstite deve tenere conto della rinuncia al patrimonio del coniuge defunto «a prescindere dalla situazione di diritto patrimoniale». Tuttavia, ciò è giustificato solo se il coniuge ha influito sulle spese dell'altro coniuge. Secondo il Tribunale federale, la moglie «non era in grado di esercitare alcuna influenza» sulle spese prima del matrimonio. Inoltre, la moglie difficilmente poteva provare come il marito defunto avesse speso il patrimonio. Pertanto, non avrebbe avuto modo di dimostrare che in realtà non c'era stata alcuna rinuncia al patrimonio.
Il Tribunale federale respinge il ricorso del Comune e lo condanna a pagare le spese processuali di 500 franchi svizzeri e a versare alla vedova delle ripetibili di 3.000 franchi svizzeri.