Autorità
Il mio avvocato può concordare con me un onorario sul risultato?
La legge sugli avvocati vieta di pattuire un onorario contingente puro. Un onorario misto può essere ammesso.
La legge sugli avvocati stabilisce che gli avvocati non possono concordare un compenso per il successo prima della fine di una controversia legale. Questo divieto mira a garantire l'indipendenza del rappresentante legale, evitando che l'avvocato abbia un interesse personale nell'esito della causa. Una parcella mista può essere ammessa a determinate condizioni. In particolare, l'avvocato deve concordare un onorario misto all'inizio del rapporto con il cliente o dopo la fine della controversia legale e non può farlo durante il mandato in corso. Ciò è stato confermato dal Tribunale federale nella sua decisione del 26 novembre 2019.
L'avvocato concorda con il cliente un compenso a percentuale
In una controversia ereditaria, il rappresentante legale concorda con il suo cliente una tariffa di successo. Il contratto prevede che l'ereditiera paghi al suo avvocato «il 20% del contratto di eredità assegnato in sede giudiziale o extragiudiziale», ma almeno 100.000 franchi svizzeri. Inoltre, il contratto di onorario stabilisce che lo studio legale ha diritto a qualsiasi risarcimento delle spese ripetibili.
Successivamente, lo studio legale fattura al cliente 420.069 franchi svizzeri come compenso per i servizi legali prestati. L'ereditiera presenta quindi una denuncia all'ordine degli avvocati cantonale per molteplici violazioni delle norme professionali e sporge denuncia penale, che il pubblico ministero non porta avanti. La Commissione di vigilanza sugli avvocati avvia un procedimento disciplinare e infligge una multa per violazione della legge sugli avvocati. Il Tribunale cantonale amministrativo respinge il ricorso dell'avvocato contro l'ordinanza. L'avvocato presenta quindi un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Gli onorari puramente contingenti mettono a rischio l'indipendenza dell'avvocato
Secondo il Tribunale federale, si parla di onorario contingente «quando il compenso dell'avvocato dipende dall'esito del mandato affidatogli e l'onorario definitivo non è ancora stato determinato al momento del conferimento del mandato». Tali onorari contingenti puri sono vietati. Nella sua sentenza, il Tribunale federale ricorda lo scopo del divieto: esso mira a evitare che «l'avvocato perda la sua indipendenza perché è personalmente interessato all'esito della causa a causa dell'accordo di contingenza». Il divieto ha anche lo scopo di evitare che avvocati esperti approfittino di profani che chiedono consulenza legale perché sono in una posizione migliore per valutare le prospettive del caso.
Le tariffe di successo miste sono consentite in misura limitata
Un onorario misto, composto da un importo fisso e da un importo basato sul successo, è ammissibile secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, a condizione che siano soddisfatte le tre condizioni seguenti: l'importo fisso non deve essere vistosamente esiguo, l'importo basato sul successo non deve essere così elevato da mettere a rischio l'indipendenza dell'avvocato e l'avvocato non deve concordare l'onorario basato sul successo con il suo cliente durante la controversia legale.
Nel caso in esame, tuttavia, l'avvocato non ha concordato il compenso per il successo all'inizio del rapporto con il cliente o dopo la conclusione della controversia legale, ma piuttosto nel corso del procedimento. Secondo il Tribunale federale, ciò è illegittimo.
Poiché l'avvocato ha anche applicato una tariffa oraria eccessiva oltre all'onorario illegale, il Tribunale federale conferma la sanzione disciplinare di 10.000 franchi e condanna l'avvocato a pagare le spese processuali di 2.000 franchi.
Aggiornato il 27 febbraio 2025