In viaggio
La polizia può ordinare autonomamente un test rapido per la droga?
![](https://www.lex4you.ch/uploads/news_item/image/13/large_03_Unterwegs.jpeg)
Poiché il test rapido per la droga non è una misura coercitiva, la polizia può ordinarlo autonomamente nell’ambito della circolazione stradale.
Con un test preliminare per la droga la polizia nell’ambito della circolazione stradale può determinare se ci sono indizi di consumo di droga da parte del conducente. Come ha stabilito il Tribunale federale il 7 novembre 2018, un test rapido antidroga non costituisce un'interferenza con l'integrità personale e quindi non rappresenta una misura coercitiva. La polizia può quindi non solo effettuare un test rapido per le droghe, ma anche ordinarlo.
L'ordine non viola nemmeno il diritto di non autoincriminarsi sancito dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU). Questo perché chiunque viaggi su strade pubbliche accetta la legislazione in materia di circolazione stradale e il relativo obbligo di fornire informazioni. (Ma vedi: «Checklist: controllo di polizia nel traffico stradale»)
Il conducente rifiuta il test rapido antidroga
A causa del forte odore di marijuana nella sua auto e del fatto che appare nervoso, la polizia chiede al conducente di sottoporsi ad un test rapido per la droga. Il conducente si rifiuta e il Tribunale regionale lo condanna ad una multa per elusione dei provvedimenti per accertare l'inattitudine alla guida. L'Alta Corte cantonale respinge il ricorso. Il conducente presenta un ricorso in materia penale al Tribunale federale e formula una domanda di ricusazione, senza successo, di due giudici federali a causa dell'appartenenza partitica.
Il sospetto ragionevole non è necessario per un test rapido delle droghe
Come spiega il Tribunale Federale, l'elusione dei provvedimenti per accertare l’inattitudine alla guida è punibile, in ragione del fatto che, altrimenti, un conducente che si comporta correttamente sarebbe svantaggiato rispetto ad un conducente che si rifiuta. L'automobilista sostiene che non era la polizia, ma il Ministero pubblico che avrebbe dovuto ordinare il test antidroga rapido. Questo perché la polizia è autorizzata solo a eseguire i test antidroga rapidi, ma non a ordinarli.
Nell’ambito della circolazione stradale la polizia è autorità inquirente ai sensi del codice di procedura penale. Secondo il Tribunale Federale, può ordinare un test antidroga rapido anche se il conducente mostra lievi segni di alterazione della capacità di guida dovuta a stupefacenti o farmaci. Questo perché il test rapido non interferisce con l'integrità fisica e non serve alle autorità per determinare i valori esatti. Non è necessario un «sospetto ragionevole», come richiesto per le misure coercitive.
I conducenti hanno l'obbligo di fornire informazioni nel traffico stradale
Secondo il conducente, ordinare un test rapido sulle droghe viola il divieto di non autoincriminarsi. Il Tribunale federale fa riferimento alla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU). Secondo tale giurisprudenza, il conducente deve accettare la legislazione in materia di circolazione stradale e quindi anche determinati obblighi di informazione. La giurisprudenza afferma inoltre espressamente che il prelievo di sangue, alito o urina non pregiudica la libertà di non autoincriminarsi.
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha posto le spese giudiziarie di 3.000 franchi a carico del ricorrente e del suo rappresentante legale in ragione di metà ciascuno.
Aggiornato il 13 giugno 2024