In viaggio
Una registrazione privata da una dashcam conta come prova?
La registrazione effettuata con una dashcam privata può essere utilizzata come prova solo quando si indaga su un reato grave.
Un tribunale può utilizzare le prove raccolte in maniera illecita dallo Stato solo se servono per indagare su un reato grave. Lo stesso principio vale se è un privato a fornire le prove. Se una persona ha registrato di nascosto con una dashcam da cruscotto, questa non può essere considerata una prova se si tratta di un reato lieve o medio. Lo ha affermato il Tribunale federale nella sentenza del 26 settembre 2019.
L'automobilista si oppone all’utilizzo delle registrazioni della dashcam
Il tribunale penale giudica una conducente donna colpevole di molteplici infrazioni alla legge sulla circolazione stradale. La sentenza si basa su un filmato ripreso da un altro utente della strada. La conducente si appella senza successo al tribunale cantonale di ultima istanza e poi si rivolge al Tribunale federale con un ricorso in materia penale.
Le registrazioni private delle dashcam sono illecite
Come scrive il Tribunale federale, il trattamento dei dati deve essere riconoscibile per la persona interessata. La legge sulla protezione dei dati è stata successivamente rivista, ma il principio della riconoscibilità è ancora valido ai sensi dell'attuale legge sulla protezione dei dati.
Nel caso in esame, non poteva essere evidente alla conducente accusata che l'utente della strada l'avesse fotografata. Il Tribunale federale aggiunge che anche «cartelli vistosi attaccati al veicolo» non cambierebbero questa valutazione. Le registrazioni effettuate violano quindi la legge sulla protezione dei dati e sono illecite.
Le regole sulle acquisizioni delle prove si applicano anche alle registrazioni private di dashcam
Un tribunale può utilizzare le prove raccolte illegittimamente dallo Stato solo se servono per indagare su un grave reato penale. (Vedi anche: «Le registrazioni delle dashcam effettuate da un'autorità penale sono ammissibili come prova in un procedimento penale?»)
A differenza del tribunale cantonale, il Tribunale federale sostiene che per l'imputato non è importante chi abbia raccolto le prove contro di lui. Di conseguenza, «si dovrebbe applicare lo stesso standard delle prove raccolte dallo Stato». Le prove raccolte privatamente, come le registrazioni delle dashcam in questo caso, non sono ammissibili se non vengono utilizzate per indagare su reati gravi. In un caso successivo, il Tribunale federale ha ammesso le registrazioni di dashcam effettuate privatamente come prova per l'indagine di un grave reato penale durante una perquisizione domiciliare.
Poiché questo caso riguarda semplici e medio-gravi violazioni della legge sulla circolazione stradale, il tribunale non può utilizzare le registrazioni. (Vedi anche: «Le registrazioni di dashcam private sono ammissibili come prova in un procedimento penale?»)
Il Tribunale federale accoglie il ricorso e ordina al Cantone interessato di risarcire il conducente con 3.000 franchi.
Attenzione: Come ha stabilito il Tribunale federale il giorno successivo in un'altra sentenza, questi requisiti non si applicano se un imputato presenta a sua difesa un filmato registrato privatamente con una dashcam. L'automobilista accusato voleva dimostrare di non aver oltrepassato la linea di sicurezza e di aver mantenuto una distanza di sicurezza sufficiente. Tuttavia, secondo il Tribunale federale, le registrazioni delle dashcam hanno dimostrato esattamente il contrario. Il Tribunale federale ha quindi ammesso le registrazioni delle dashcam come prova nel caso specifico, espressamente senza commentare la loro ammissibilità in linea di principio: «Il denunciante non solleva la questione dell'utilizzabilità della registrazione, per cui non è necessario affrontarla in questa sede».
Aggiornato il 14 agosto 2024