Consumo & Internet
Chi è responsabile in caso di incidente in una palestra di arrampicata?
![](https://www.lex4you.ch/uploads/news_sub_article/image/572/large_04_Internet_Konsum.jpeg)
Sia il gestore del centro di arrampicata che i partner di arrampicata possono essere responsabili se una persona si infortuna durante l'arrampicata.
Il gestore di un centro di arrampicata è responsabile di garantire che la parete di arrampicata offra una sicurezza sufficiente per l'uso previsto. (Vedi anche: «Chi è responsabile in caso di incidente sulla parete d'arrampicata di casa?») Oltre a questa responsabilità del proprietario dell'impianto, è possibile anche una responsabilità contrattuale, in base alla quale il gestore è libero di dimostrare di non essere responsabile dell'incidente. Infine, il gestore del centro di arrampicata è anche un garante ai sensi del diritto penale. Se il gestore avrebbe potuto e dovuto evitare l'incidente, un tribunale può sanzionarlo per omissione.
Un compagno di cordata è responsabile in caso di incidente, in particolare se è colpevole di un errore di sicurezza. Può essere responsabile in termini extracontrattuali o addirittura perseguibile per lesioni colpose o omicidio colposo.
L'operatore è responsabile della sicurezza della parete di arrampicata
A differenza delle vie di arrampicata in natura, alle strutture di arrampicata artificiali si applicano requisiti tecnici minimi. Il gestore di un centro di arrampicata deve costruire e mantenere le pareti boulder, i punti di assicurazione e le prese per l'arrampicata in conformità a questi requisiti minimi. In particolare, se l'infrastruttura di arrampicata non soddisfa questi requisiti tecnici, il gestore rischia la responsabilità in quanto proprietario dell'opera o in base al contratto.
Il gestore è responsabile anche se è a conoscenza di situazioni di pericolo insolite ma non interviene. Ad esempio, se si accorge che i bambini utilizzano regolarmente la parete da arrampicata in modo inappropriato e non interviene, sarà responsabile in quanto proprietario della struttura. (Vedi anche: «Il comune lacustre è responsabile in caso di incidente balneare?»)
Il gestore di un centro di arrampicata riveste una posizione di garante
Chi mette a disposizione un centro di arrampicata a pagamento stipula un contratto con gli utenti. Su questa base, il gestore del centro di arrampicata è un garante ai sensi del diritto penale. Deve informare gli utenti della sala dei possibili rischi e garantire, nei limiti del ragionevole, il rispetto delle norme di sicurezza. Quanto meno esperti e giovani sono gli utenti, tanto più strettamente il gestore deve sorvegliarli.
Se l'operatore non previene un incidente, anche se ciò sarebbe stato possibile e ragionevole con un attento monitoraggio, è perseguibile penalmente.
I partner di arrampicata sopportano una responsabilità
In caso di incidente dovuto a un errore di fissaggio, anche il compagno di cordata può essere responsabile. L'effettiva responsabilità dipende in particolare dalle sue conoscenze, dalla sua posizione all'interno del gruppo e dalle conoscenze del compagno di cordata.
Ad esempio, quando un gruppo di vigili del fuoco si è arrampicato in un centro di arrampicata e si è verificato un incidente, il Tribunale federale ha confermato la condanna per lesioni colpose: il membro più alto in grado del gruppo aveva fatto un nodo difettoso. In un altro caso invece, il Tribunale federale ha confermato l'archiviazione dell'indagine penale nei confronti di un bambino di 10 anni. Il bambino aveva assicurato il suo compagno di cordata, che improvvisamente era caduto nella corda. Il bambino non ha più tenuto la corda in modo corretto, causando la caduta e il ferimento della compagna di cordata. Come scrive il Tribunale federale, in questo caso non si può dare la colpa al bambino di 10 anni: È «altamente improbabile che un altro giovane coscienzioso e lucido avrebbe reagito immediatamente in modo corretto in questa situazione improvvisa e sarebbe stato in grado di assicurare correttamente la ricorrente. Un (...) bambino di dieci anni è nel migliore dei casi in grado di padroneggiare procedure più semplici; tuttavia, di norma, è probabile che non sia in grado di reagire in modo appropriato in una situazione di pericolo complessa vissuta per la prima volta».