Famiglia
Sono ancora tenuta a versare gli alimenti se il mio ex marito vive in concubinato?
Il mantenimento coniugale dopo la fine del matrimonio si riduce se il nuovo partner dell'ex coniuge avente diritto agli alimenti fornisce un sostegno finanziario. In caso di convivenza stabile, il diritto agli alimenti post-matrimoniali decade completamente, indipendentemente dal fatto che il nuovo partner possa effettivamente fornire un sostegno economico.
Se il partner avente diritto agli alimenti convive con un nuovo partner già durante le misure di protezione coniugale, deve tenere conto dell'effettivo sostegno finanziario del nuovo partner. Ciò è particolarmente vero perché l'abuso di diritto non è tutelato.
La convenzione di divorzio può stabilire che il contributo agli alimenti post-matrimoniali venga ridotto non appena inizia una nuova convivenza. Se la convenzione di divorzio non prevede nulla del genere e gli ex coniugi non riescono a concordare una riduzione del contributo di mantenimento, il tribunale deve rideterminare il contributo di mantenimento. Lo farà se la convivenza è così stabile che il nuovo convivente è disposto a mantenere il proprio partner.
Attenzione: La convivenza dell'ex coniuge avente diritto agli alimenti può comportare una riduzione degli alimenti per il coniuge, ma non ha alcun effetto sugli alimenti per i figli.
La convivenza ha già un effetto nell’ambito di misure di protezione dell’unione coniugale
Secondo il Tribunale federale, se un nuovo partner fornisce un sostegno economico al coniuge avente diritto agli alimenti, «il credito alimentare del coniuge nei confronti dell'altro coniuge viene ridotto durante il procedimento di protezione dell’unione coniugale nella misura del sostegno effettivamente ricevuto». Questo vale indipendentemente dalla durata della convivenza: «Il fattore decisivo non è la durata dell'unione, ma il beneficio economico che ne deriva».
La clausola di convivenza protegge il partner debitore degli alimenti
Le parti del procedimento di divorzio possono inserire una clausola che parli di una nuova convivenza nell'accordo di divorzio. In questa clausola possono regolare quando una convivenza comporta una riduzione o un annullamento del contributo di mantenimento. Una tale clausola può limitare solo gli alimenti per il coniuge, ma non quelli per i figli.
La convivenza stabile cambia notevolmente le circostanze
Dopo la sentenza di divorzio e quindi dopo la determinazione di un eventuale mantenimento post-matrimoniale, una convivenza porta a una riduzione o addirittura all'annullamento del mantenimento, fatta salva una clausola contraria o un accordo reciproco, solo se le circostanze sono cambiate «in modo significativo e permanente».
Il tribunale presume che la convivenza sia qualificata o stabile se i partner la vivono come un matrimonio e se intendono sostenersi reciprocamente in modo permanente. Se la convivenza dura da più di cinque anni, il tribunale presume automaticamente che la convivenza sia stabile. Se il partner avente diritto agli alimenti nega una convivenza stabile, in questo caso deve dimostrare il contrario. Al contrario, nel caso di una convivenza più breve, l'ex partner tenuto agli alimenti deve dimostrare che la convivenza è stabile. Come scrive il Tribunale federale, avere un figlio insieme è solo un indizio, ma non la prova di una convivenza stabile.
Attenzione: Non è importante che il nuovo partner abbia i mezzi per fornire il sostegno necessario. Il fattore decisivo è piuttosto se è disposto a fornire fedeltà e sostegno come in un matrimonio.
La convivenza accertata comporta l'annullamento del contributo alimentare
Se l'ex coniuge vive una convivenza stabile, il diritto agli alimenti viene annullato definitivamente. Mentre in precedenza era solo sospeso, secondo la nuova giurisprudenza del Tribunale federale, non viene ripristinato se la convivenza viene sciolta. (Vedi anche: «La pensione di reversibilità è rinnovata anche dopo due divorzi?»)
Aggiornato il 25 gennaio 2024